Нардеп Павло Дзюблик їздить на чужому авто, живе в чужій квартирі. Чоловік, не здатний заробити….

Нардеп Павло Дзюблик їздить на чужому авто, живе в чужій квартирі. Чоловік, не здатний заробити…. ЗМІ уважно моніторять електронні декларації народних обранців. Цього разу погляд журналістів зупинився на фінансовому становищі нардепа від Малинського округу Павла Дзюблика.

Народний депутат-мажоритарник від Малинського округу Павло Дзюблик з 2004 року має житловий будинок у смт Черняхові загальною площею 80 кв. м. вартістю, за останньою оцінкою, майже 179 тис. грн. У тому ж селищі депутат декларує земельну ділянку площею більш ніж 1 тис. кв. м.

Народний обранець декларує автомобіль «Toyota Camry» 2011 р. в., який йому за договором з 1 грудня 2015 року передав громадянин Сахно Володимир Васильович. Основним джерелом доходів Павла Дзюблика є депутатська діяльність. Верховна Рада виплатила нардепу 255 тис. 964 грн зарплати, 252 тис. 825 грн відшкодування витрат, пов'язаних із виконанням депутатських повноважень, 191 тис. 80 грн компенсації за оренду житла та 38 тис. 170 грн компенсації вартості проїзду територією України. Загалом за 2017 рік депутат з державного бюджету отримав 738 тис. 039 грн.

Дружина нардепа Наталія підприємницькою діяльністю за 2017 рік поповнила родинний бюджет на 698 тис. 165 грн. Ще 17 тис. 200 грн Наталія Дзюблик отримала одноразової допомоги при народженні дитини.

Нардеп з 1 вересня 2017 року винаймає в Києві у громадянина Тарнавського Юрія Олександровича квартиру загальною площею 69,4 кв. м, за яку розплачується бюджетними грошима, отриманими в якості компенсації вартості оренди житла відповідно до частини першої статті 35 та частини четвертої статті 32 Закону України «Про статус народного депутата України».
Народний депутат декларує 35 тисяч доларів, позичених третім особам. На двох рахунках в Приватбанку Павло Дзюблик має 35 тис. 803 грн і 4 євро. Народний обранець також отримав 1 тис. 145 грн відсотків від Приватбанку. Готівкою дружина Наталія задекларувала 22 тис. доларів, що на 2 тис. більше, ніж у 2016 році.

В свій час на Житомирщині була дуже добре відома історія, як Київський апеляційний господарський суду відмовився визнати недійсним договір користування підприємцем Валерієм Вариводою лісовою ділянкою площею 6,6 га на території Коростишівського району.

Смішно, але сам підприємець Варивода за сумісництвом в той час був помічником народного депутата Павла Дзюблика (фракція партії «Народний фронт»). Підприємець отримав добрий шмат землі у користування на 49 років з орендною платою – 1 долар США за 1 га на рік по курсу НБУ.

Рішення суду від 15 листопада 2016 року опубліковане в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Ще в травні обласна прокуратура подала позов про припинення незаконного користування 6,6 га лісу, які отримав приватний підприємець. В рішенні Господарського суду міста Києва від 14.09.2016р сказано: «Заступник прокурора Житомирської області звернувся до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Житомирської обласної державної адміністрації, фізичної особи-підприємця (ОСОБА —1) та Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК «ЖОКАП «Житомироблагроліс» Житомирської облради про визнання протиправним та скасування розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації, визнання недійсним договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення земельної лісової ділянки. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації №48 від 29.02.2016 р. є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки при його прийнятті були порушені норми чинного законодавства України. Крім того, прокурором заявлено вимоги про визнання недійсним договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення земельної лісової ділянки», - зазначається в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.09.2016р».

Нажаль, в задоволенні позовних вимог заступника прокурора Житомирської області відмовили повністю. Апеляція не допомогла і 6,6 га лісу і сьогодні є у користуванні Валерія Вариводи.

Отже, розпорядженням губернатора Житомирщини Сергія Машковського від 29 лютого 2016 року, підприємець Валерій Варивода отримав у довгострокове тимчасове користування терміном на 49 років лісову ділянку площею 6,6 га «для культурно-поздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей».

Нагадуємо: у 2014 році мешканець Коростишева Варивода балтувався в нардепи по округу №66 (Малин) як самовисуванець. Його підтримало «Об’єднання «Самопоміч». Політолог Вадим Карасьов запевняв «провінціяла» в «залізній» перемозі. Але марна трата коштів принесла лише 4 місце. Переміг Дзюблик («Народний фронт») і Варивода став помічником нардепа на громадських засадах.
Дмитро
Шановне панство, дана стаття не є цілком достовірною... так наша влада ніколи не викликає довіри, навіть якщо при її діяльності робиться щось дійсно гідне!! Чому немає статті стосовно діяльності даного нардепа в позитивному руслі? Проаналізуйте що зробив нардеп протягом своєї діяльності саме на цій посаді, не говорячи про зроблене ним ще до депутатства!! Порівняйте статки з іншими депутатами, у яких вони перевищують у декілька разів статки даного депутата... ми навчилися псувати репутацію людей з добрими вчинками тільки те робивши, що паклюжимо їх ім'я... серед всіх кандидатів з малинського округу які балотувалися на цю посаду було обрано найкращий варіант, гідний цієї посади. ВИ можете засуджувати мою думку, але я залишаюся при ній. Моя думка є цілком суб'єктивною і не несе в собі пропагандистської діяльності.

Шановне панство, дана стаття не є цілком достовірною... так наша влада ніколи не викликає довіри, навіть якщо при її діяльності робиться щось дійсно гідне!! Чому немає статті стосовно діяльності даного нардепа в позитивному руслі? Проаналізуйте що зробив нардеп протягом своєї діяльності саме на цій посаді, не говорячи про зроблене ним ще до депутатства!! Порівняйте статки з іншими депутатами, у яких вони перевищують у декілька разів статки даного депутата... ми навчилися псувати репутацію людей з добрими вчинками тільки те робивши, що паклюжимо їх ім'я... серед всіх кандидатів з малинського округу які балотувалися на цю посаду було обрано найкращий варіант, гідний цієї посади. ВИ можете засуджувати мою думку, але я залишаюся при ній. Моя думка є цілком суб'єктивною і не несе в собі пропагандистської діяльності.

Шановне панство, дана стаття не є цілком достовірною... так наша влада ніколи не викликає довіри, навіть якщо при її діяльності робиться щось дійсно гідне!! Чому немає статті стосовно діяльності даного нардепа в позитивному руслі? Проаналізуйте що зробив нардеп протягом своєї діяльності саме на цій посаді, не говорячи про зроблене ним ще до депутатства!! Порівняйте статки з іншими депутатами, у яких вони перевищують у декілька разів статки даного депутата... ми навчилися псувати репутацію людей з добрими вчинками тільки те робивши, що паклюжимо їх ім'я... серед всіх кандидатів з малинського округу які балотувалися на цю посаду було обрано найкращий варіант, гідний цієї посади. ВИ можете засуджувати мою думку, але я залишаюся при ній. Моя думка є цілком суб'єктивною і не несе в собі пропагандистської діяльності.

Шановне панство, дана стаття не є цілком достовірною... так наша влада ніколи не викликає довіри, навіть якщо при її діяльності робиться щось дійсно гідне!! Чому немає статті стосовно діяльності даного нардепа в позитивному руслі? Проаналізуйте що зробив нардеп протягом своєї діяльності саме на цій посаді, не говорячи про зроблене ним ще до депутатства!! Порівняйте статки з іншими депутатами, у яких вони перевищують у декілька разів статки даного депутата... .

  • Нравится
  • 0
Наталія
Багатий-погано, бідний-ще гірше!
То хто і коли буде підходящим?
Ті, хто чесно працюють, на жаль, ніколи багато не мають. А у Павла Дзюблика хороша репутація. І за цих 4 роки він зробив для всього округу більше, ніж попередні нардепи всі разом узяті.
Простий, дієвий, чесний!
Ганьба продажним журналістам і їхнім викривленим статтям.

Багатий-погано, бідний-ще гірше!
То хто і коли буде підходящим?
Ті, хто чесно працюють, на жаль, ніколи багато не мають. А у Павла Дзюблика хороша репутація. І за цих 4 роки він зробив для всього округу більше, ніж попередні нардепи всі разом узяті.
Простий, дієвий, чесний!
Ганьба продажним журналістам і їхнім викривленим статтям.

Багатий-погано, бідний-ще гірше!
То хто і коли буде підходящим?
Ті, хто чесно працюють, на жаль, ніколи багато не мають. А у Павла Дзюблика хороша репутація. І за цих 4 роки він зробив для всього округу більше, ніж попередні нардепи всі разом узяті.
Простий, дієвий, чесний!
Ганьба продажним журналістам і їхнім викривленим статтям.

Багатий-погано, бідний-ще гірше!
То хто і коли буде підходящим?
Ті, хто чесно працюють, на жаль, ніколи багато не мають. А у Павла Дзюблика хороша репутація. І за цих 4 роки він зробив для всього округу більше, ніж попередні нардепи всі разом узяті.
Простий, дієвий, чесний!
Ганьба продажним журналістам і їхнім викривленим статтям.

Програма не пропускає коментарі!

  • Нравится
  • 0
Добавить комментарий